Первый аргумент является путем к запускаемой программе, а второй аргумент является новым именем для программы (которое большинство утилит игнорируют, кроме сообщений об ошибках); все остальные аргументы передаются вызываемой программе.
Строки 13–16 осуществляют проверку ошибок. Строка 18 сохраняет путь в
path
Строка 20 осуществляет
exec
; если программа доходит до строк 22–23, это указывает на ошибку. Вот что происходит при запуске программы:
a line with foo in it /* Входная строка подходит */
a line with foo in it /* Это выводится */
^D /* EOF */
$ ch09-run nonexistent-program foo bar /* Демонстрация неудачи */
ch09-run: execv failed: No such file or directory
Следующий пример несколько неестественен: мы заставили
ch09-run
запустить себя, передав в качестве имени программы '
foo
'. Поскольку аргументов для второго запуска недостаточно, она выводит сообщение об использовании и завершается:
$ ch09-run ./ch09-run foo
usage: foo path arg [ arg ... ]
Хотя она и не очень полезна,
ch09-run
ясно показывает, что
argv[0]
не обязательно должен иметь какое-нибудь отношение к файлу, который в действительности запускается.
В System III (примерно в 1980-м) команды
cp
,
ln
и
mv
представляли один исполняемый файл с тремя ссылками с этими именами в
/bin
. Программа проверяла
argv[0]
и решала, что она должна делать. Это сохраняло некоторое количество дискового пространства за счет усложнения исходного кода и форсирования выполнения программой действия по умолчанию при запуске с неизвестным именем. (Некоторые современные коммерческие системы Unix продолжают эту практику!) Без явной формулировки причин GNU Coding Standards рекомендует, чтобы программы не основывали свое поведение на своем имени. Одна причина, которую мы видели, состоит в том, что администраторы часто устанавливают GNU версию утилиты наряду со стандартной версией коммерческих систем Unix, используя префикс g:
gmake
,
gawk
и т.д. Если такие программы ожидают лишь стандартные имена, они при запуске с другим именем потерпят неудачу.
Сегодня также дисковое пространство дешево; если из одного и того же исходного кода можно построить две почти идентичные программы, лучше это сделать, использовав
#ifdef
, что у вас есть. Например,
grep
и
egrep
имеют значительную часть общего кода, но GNU версия строит два отдельных исполняемых файла.
9.1.4.4. Атрибуты, наследуемые
exec
Как и в случае с
fork
, после вызова программой
exec
сохраняется ряд атрибутов:
• Все открытые файлы и открытые каталоги; см. раздел 4.4.1 «Понятие о дескрипторах файлов» и раздел 3.3.1 «Базовое чтение каталогов». (Сюда не входят файлы, помеченные для закрытия при исполнении (close-on-exec), как описано далее в этой главе; см. раздел 9.4.3.1 «Флаг close-on-exec».)
• Установки umask; см. раздел 4.6 «Создание файлов».
• Текущий рабочий каталог, см. раздел 8.4.1 «Изменение каталога:
chdir
и
fchdir
»
• Корневой каталог; см. раздел 8.6 «Изменение корневого каталога:
chroot
».
• Текущее значение относительного приоритета.
• ID процесса и ID родительского процесса.
• ID группы процесса и контролирующий терминал; см. раздел 9.2.1 «Обзор управления работами».
• Маску сигналов процесса и любые ожидающие сигналы, а также любые не истекшие аварийные сигналы или таймеры (здесь не обсуждается; см. главу 10 «Сигналы»).
• Действительные ID пользователя и ID группы, а также дополнительный набор групп. Эффективные ID пользователя и группы (а следовательно, и сохраненные ID set-user и set-group) могут быть установлены с помощью битов setuid и setgid исполняемого файла. (Ничто из этого пока не обсуждалось; см. главу 11 «Права доступа и ID пользователя и группы».)
• Блокировки файлов сохраняются (также пока не обсуждалось; см. раздел 14.2 «Блокировка файлов»).
• Суммарное использованное время процессора для процесса и его потомков не меняется.
После
exec
размещение сигналов изменяется; дополнительные сведения см. в разделе 10.9 «Сигналы для
fork
и
exec
».
После
exec
все открытые файлы и каталоги остаются открытыми и доступными для использования. Вот как программы наследуют стандартные ввод, вывод и ошибку: они на месте, когда программа запускается.
В большинстве случаев при исполнении
fork
и
exec
для отдельной программы не нужно ничего наследовать, кроме дескрипторов файлов 0, 1 и 2. В этом случае можно вручную закрыть все другие открытые файлы в порожденном процессе после выполнения
fork
и до выполнения
exec
. В качестве альтернативы можно пометить дескриптор файла для автоматического закрытия системой при исполнении exec; эта последняя возможность обсуждается далее в главе (см раздел 9.4.3.1 «Флаг close-on-exec».)