Чтение онлайн

В числе таких удивительно редких правителей был Президент Испании

Франко.

Он правил Испанией в период Втоpой Мировой войны, в такой период, когда считать "свою хату с краю", не ввязываться в эту войну было просто немыслимо. Тем более что Франко был союзником Гитлера.

Но в том то и мудрость Франко, что заключив военный договор с

Вермахтом, он повел такую хитрую политику, что война его стpану обошла стоpоной. Франко был вроде бы заодно с фюрером, но в то же время, считал его политику утопией, не вошел с ним в коалицию.

Это более чем мудро. Франко здесь напомнил человека, который в момент крупных забастовок, где происходит противостояние властей с народом, не бежит по улицам, не паникует и не дергается, как это делают пикетирующие, которых солдаты и полиция с дубинками в руках догоняет и избивает. Он тихо и мирно воспринимает эту мощную волну, спокойно проходя по улочкам мимо бунтующих, и на него никто не обращает внимания.

Он выжидает финала этой политической драмы, и остается живым и здоровым. Ведь под горячую руку разгневанных полицейских нередко попадают совершенно посторонние люди, которые вышли на улицу купить хлеб, но увидев панику, разинули рот, а затем еще примкнули к толпе.

А тот человек размеренно удаляется от неспокойного места. Это очень рискованно, и в то же время отражает его смиренность и хладнокровие.

То же в идентичной степени касается Президента Турции, Исмета

Унуни. Являясь близким другом(!) Гитлера, он не то чтобы не пошел у него на поводу, но даже в самый последний момент, когда кpах

Геpмании был легко пpедсказуем, то есть в 1945 году, не отвернулся от него. Hо пpи этом и Туpция не была втянута в эту стpашную войну.

Мол, мы союзники, друзья, но все же благо моего народа выше всего.

И все это - заслуга Исмета Унуни.

Многие могут возразить, что это не правильно, дескать, Франко и

Унуни не верны своим союзникам, пусть даже тиранам, им никто впоследствии не будет доверять. Как это нелепо звучит.

Самое главное, что ОНИ СБЕРЕГЛИ СВОЙ НАРОД ОТ ВОЙНЫ. Это политическая классика.

Если бы исход войны можно было предвидеть, прекратились бы всякие войны. Как это ни странно, редко кому удается это предвидеть.

При всем моем желании я не смог не затронуть одну очень важную ошибку многих правителей, избегать которую бывает им чрезвычайно тяжело. Речь идет о лести. Льстецы кишат во всех аппаратах

Президента, будь то хоть Европа, Африка или Азия. Это особые, эмпирические факты, которые своей лестью связывают Президента по рукам и ногам.

Президентам трудно не поддаться обаянию лести, им она нравится, но это страшная чума, которая отвлекает правителя от истины, от реальной картины.

Но в то же время, честное и справедливое желание во что бы то ни стало избегать всякой лести, выслушивать о себе правду и только правду, может привести к тому, что его перестанут уважать, даже начнут ненавидеть.

Представьте себе, что любой министр или чиновник будет высказывать правителю в лицо то, о чем он думает. Это пахнет кошмаром.

Вот поэтому Президент во избежания лести и ненависти должен выбрать средне - арифметический путь: он должен определить для себя нескольких министров, и только им позволять говорить о себе правду, да и то в случае, если он сам их об этом попросит. Они должны быть настолько близкие, что без боязни смогли бы высказать свое мнение.

Остальным нельзя позволять ни о чем прилюдно говорить, иначе это чревато неприятными последствиями.

Президент, действующий иначе, бывает или нерешительный от большинства противоречащих друг друга советов, что значительно понижает его акции в обществе, или же вечно находится в плену лести.

Правитель обязан выслушивать советы, не чураться их. Но после этих советов решение он должен принимать твердо, будто это решил он сам. Но на эти советы он должен напроситься сам, а не позволять, чтобы ему эти советы навязывали.

Если люди полагают, что тот или иной Президент принимает мудрые решения ввиду правильных и своевременных советов, мол, он - плагиатор, сам не так умен, умно его окружение, то это не верно. Ибо уже то, что он окутал себя мудрецами, является результатом его достаточного ума.

Исключение составляет лишь случаи, когда слабые правители оказываются в руках искусных и коварных вельмож, когда последние управляют своим королем как им заблагорассудиться. Но это бывает редко, да и жизнь такого Президента коротка, так как его власть очень быстро отберет его хитроумный "наставник".

Примеров очень много, но приведу лишь несколько.

В 1988 году глава Азербайджана Абдурахман Везиров, принял верное и самостоятельное решение разместить азербайджанских беженцев в зоне конфликта, в Нагорном Карабахе, и этим самым в значительной степени облегчить решение проблемы.

И когда он уже собирался реализовать данное решение, его начали оспаривать его приближенные(по совету Москвы конечно же), и он по слабости своей тут же поддался и отменил свой указ.

Он напомнил мне футбольного рефери, который в ходе матча назначив пенальти, и услышав негодующий свист и гул трибун, отменяет свое решение. Это означает то, что Везиров не привык выслушивать советов, он любил в свой адрес только критику, из которой не делал выводов.

Кардинал Франции Мазарини, любил выслушивать о себе только похвалу. Он настолько увлекся лестью, что даже не замечал за своей спиной хихиканий и смеха, и не понял, как его отстранили от власти, при всем покровительстве королевы Анны Австрийской. Лестью пользовались и чекисты при вербовках.

Будучи чекистом, мы всегда применяли лесть при встрече с агентами. Помню как вчера - я похвалил одного врача, сказав, что у него удивительные глаза, и он одним взглядом может вылечить любого пациента от самого тяжелого недуга. Дескать, он врожденный гений медицины. Я так и сказал.