Шрифт:
Здравствуйте Друзья! Меня зовут Василий Чешихин, не много расскажу Вам о данной книге.
Я много изучал архивы и документы о развале СССР м пришел к выводу который описал в данной Книге.
Я не к чему не призываю, просто сами проверьте и убедитесь в Легитимности СССР и Юридического статутса ООО РФ.
Данная Книга воспринимается каждым Человеком по своему и по этому права трактования данной Книги я оставляю за собой.
В.А.Чешихин
< image l:href="#"/>Печать, радио, ТВ – все выставляют напоказ раны и язвы России, но при всей безудержной откровенности нелишне было бы задать «властям» один, простой вопрос:
почему за последние десятилетия никто из "власть имущих" не понёс ответственности за содеянное?
Страну разворовывают оптом и в розницу, создав из неё сырьевую колонию и промышленную зону сионистских кланов Ротшильдов и Рокфеллеров, налицо грабеж населения вывозом разного сырья за рубеж, Законодательная и исполнительная власти России не имеют контроля над финансовыми потоками Центрального Банка – так, где осуждённые за это преступники?
За такие деяния, как правило, дают высшую меру наказания с конфискацией имущества.
В соответствии с международным правом такие деяния попадают в разряд международных преступлений. В Конвенции ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него» от 9 декабря 1948 года в статье 2 сказано:
«В настоящей конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальность, этническую, расовую или религиозную группу как таковую… /Предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное и частичное физическое уничтожение её… меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы…/! И четко оговорено, что преступные лица «подлежат наказанию» независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами».
В другом документе – «Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах» от 19 декабря 1966 года в статье 1 – говорится: «Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами. И ни один народ, ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования».
А в ст. 1 Пакта о правах человека 1966г, говорится о праве наций и народов на свои земли, воды, недра, животный и растительный мир, без права изъятия их от народа,– это и есть императивная норма, то есть общеобязательная для всех народов и государств Земли по Уставу ООН /ст. 4-2/.
ГЕНОЦИД ДЕВЯНОСТЫХ
(…о бедном гусаре замолвите слово…)
Из приведенных документов вытекает, что превращение России в сырьевую базу мира, грабеж коренного населения, создание условий для вымирания россиян есть преступление против прав человека. Лишение народа неотъемлемых средств существования /земля, недра, воды, растительный и животный мир/ – это вид геноцида.
Михаил Сергеевич Горбачёв, возглавив СССР, смог в тяжелейших геополитических условиях и в яростном противостоянии внутри СССР пятой колонны, много сделать для коренных народов СССР, но его отстранила от управления страной сионистская прослойка, из которой состояло в большинстве Политбюро, законодательные, исполнительные и силовые органы власти СССР.
Горбачёв смог, создать атмосферу гласности и сделал доступными многие секретные архивы.
Зная, что мировые сионисты готовили развал СССР, Горбачёв успел вывести из Афганистана военный контингент, который туда ввели по «заказу» Ротшильдов: Брежнев (Будиловский), Соломенцев (Зюс), Андропов (Флеккенштейн), Горомыко (Кац) руководившие СССР, для того, чтобы втянуть СССР в экономический коллапс, иначе при развале СССР – участь 40-тысячной группировки на территории другого государства была бы очень плачевной и трагической.
Михаил Сергеевич массово открывал храмы и монастыри, что явилось возвращением коренных народов к своим духовным корням, и к единому нравственному фундаменту в обществе.
Реабилитировал казачество и дал этому сословию возможность вернуться к старинному укладу жизни, основанному на Православном, Самодержавном и Соборном образе.
Горбачёв подготовил передачу земли в собственность, и 8 апреля 1991 г. в свет вышел Указ Президента СССР «О неотложных мерах в сельском хозяйстве», где в пункте №3 рекомендовалось «принять необходимые решения о максимальном удовлетворении запросов граждан на землю».
Но, после развала сионистами СССР, коренным нациям землю в собственность так и не дали.
Это можно увидеть в решениях Международных банков от 5-10 декабря 1990г. /Брюссель/. Земля пошла в заклад под долги, но не «в натуре», а в форме документов /акций/ на право управления Русской землей сроком на 99 лет с последующей пролонгацией / продлением/ договоров.
Вот почему не давали коренным национальностям землю в те годы в собственность, и была запрещена продажа земли сроком на 10 лет, потому что пятая колонна формировала в СССР земельные банки, в том числе и зарубежные: землю регистрировали под акции, а акции перекупались банками «на право управления землей».
Долги СССР 132 млрд. $, были закрыты в 2006 году и потому в сложившихся сегодня условиях выход один: земля только общегосударственная, но на правах полного управления Земельными комитетами областей, городов, районов. Комитеты должны формироваться на Земских Соборах и сменяемы в любое время по требованию одной трети местного населения, путём созыва Соборов.
Земля не может быть частной собственностью, но передается всем желающим, кто, обрабатывая землю, приносит пользу государству, пожизненно, с правом наследования.
В любой форме: индивидуальной, коллективной, смешанной, сначала освобождаются на несколько лет от налогов, а платят затем только поземельный налог.
Установить запрет владения землей: иностранцам и СП, за спиной которых стоят ТНК, партийным структурам и «общественным организациям».
Все международные соглашения на владения Российской землей в любой форме должны быть аннулированы как неправомерные на основании ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, ратифицированной СССР. В статье сказано, что Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». Отклонение от императивной нормы недопустимо…