Чтение онлайн

В этом корреспондент тоже был уверен. Поскольку происшедшее в квартире космонавта во многом соответствовало типичному проявлению полтергейста, журналист попробовал отстоять перед хозяином эту версию. Во-первых, как и в других случаях, здесь имело место опрокидывание тяжелого предмета без его повреждения: неведомая сила словно бы осторожно положила шкаф. Да и стоявший на нем телевизор, скорее всего, пострадал случайно, так сказать, по недосмотру, хотя, судя по целой трубке, спущен был плавно.

Во-вторых, не обошлось без телепортации предметов — одежды — через материальные преграды — стенки шкафа. К этой же категории следует отнести и перемещение флаконов, книг.

Наконец, силовые воздействия явно были дискретными по времени и месту. Те же бутылки в стенном шкафу нужно было отодвинуть раньше, чем была продавлена полка над ними. А будильник вообще стоял на тумбочке на расстоянии не меньше 3 метров от плоскости предполагаемого энергетического выброса. К тому же, несмотря на его огромную силу, стеклянные предметы и одежда остались целыми.

Если же исходить из того, что тут действовала какая-то «энергетическая сущность», хотевшая именно «продемонстрировать свою силу», как обмолвился Аксенов, это выглядит вполне объяснимым. Но Владимир Викторович не согласился с такой трактовкой:

— Возможно, здесь была точка перехода из одного мира в другой, прорыв из одного пространства в другое, который сопровождался какими-то разрядами, излучениями энергии или энергетическими волнами. Однако они действовали не целенаправленно разрушительно, а просто прошли в данном месте. И то, что попадало в зону их действия, тем или иным образом реагировало. Нет сомнения, что эти волны или импульсы не входят в обычный энергетический спектр Земли.

— А как вы объясните дискретность действия таких волн?

— Ну хотя бы тем, что их было несколько, разделенных во времени. Или же процесс носил импульсный характер.

— Хорошо, пусть так, — не сдавался газетчик. — Но как объяснить выборочный и своего рода щадящий характер воздействия? Разве не напоминает оно действия некой силы, которая вполне осмысленно старается не причинить слишком большого ущерба?

Владимир Викторович не стал отрицать этот странный факт, но сказал, что объяснить его можно по-разному. Например, особыми свойствами неизвестной энергии при взаимодействии с материальными объектами нашего мира. Поскольку Аксенов признал, что ее источник лежит в ином мире, журналист спросил, не наблюдались ли проявления полтергейста на наших или американских орбитальных станциях? Ответ был отрицательным, но неубедительным. Но об этом чуть позже.

Раз уж речь зашла о космосе, то, думается, уместно привести гипотезу о тесной связи числа проявлений полтергейста и появлений НЛО, согласно которой максимумы обоих явлений, как правило, совпадают. Причем это относится не только к нашему времени. Так, статистические данные за XIX век свидетельствуют о том, что годами активизации обоих этих феноменов были: 1835, 1846, 1849, 1897-й. Правда, в некоторых случаях максимум полтергейста на несколько месяцев опережал максимум регистрации НЛО.

По данным же красноярских исследователей Ф. Б. Бакшта, Н. С. Новгородова и В. Г. Прохорова, больше всего полтергейстные вспышки коррелируют с изменением интенсивности суммарного действия космогеофизических факторов. Обычно его пик бывает за 3 дня до проявления полтергейста, а сам он тяготеет к благоприятным в геофизическом плане дням. Так что, кто знает, может быть, есть какая-то связь новогоднего феномена у Аксеновых с полнолунием? И не предчувствием ли был их разговор в ту ночь о загадочных явлениях при полной Луне?

Польский математик Бенуа Мандельбро, эмигрировавший в США и разработавший новое научное направление — теорию хаоса, изложенную в книге «Фрактальная геометрия природы» (1977), на основе систематизированных им загадочных явлений физики, химии, физиологии, ботаники пришел к выводу, что самые сложные, запутанные, фрактальные формы полтергейста «требуют готовности признать: наш мир, как всякая монета, двусторонен. Одну сторону — вселенскую — творит только абсолютный разум, пронизывающий мерности и пространства. Другую сторону — нашего бытия — этот же разум творит в сотворчестве с людьми, их эмоциями, воображением, снами, интуицией. Получается то, что получается, — волшебство с уродливым, далеко не всегда милосердным лицом»…

Пик медиумического дара американки Джейн Робертс охватывает период с 1954 по 1984 год. Эта взбалмошная любительница вызывающе ярких нарядов и шумных, не всегда целомудренных вечеринок в кругу известных актеров, музыкантов и политиков имела поистине демонические способности обращать в свою веру кого угодно. Верила она — не без оснований — в то, что для нее не существует никаких тайн, потому что все сведения о людях, событиях прошлого, настоящего, будущего получала от недавно и очень давно умерших сильных мира сего, которые в эктоплазменных обличьях являлись по первому зову и, перебивая друг друга, принимались отвечать на вопросы.

Джейн, улыбаясь, ликовала: «Вот видите, они ведут себя, как уличные торговцы, оттого что вынуждены считаться с ускользающим временем, являющимся для них мерой движения и жизненной энергией. Для них наш мир, словно доза ЛСД, словно световая вспышка, расширяющая их сознание, но не мое. Общайтесь с ними. Они ответят на любой вопрос.

Соответствует ли информация, заключенная в ответе, действительности, решу я. У меня есть на это право. Оно сродни проклятию».

Одним из тех, кого консультировала Робертс, был президент США Джон Кеннеди. Озадаченный контактами с ушедшими навсегда, по желанию медиума вновь и вновь прорывающимися в земную юдоль, он было подумал, что все это чистой воды гипноз. Джейн утверждала, что это совсем не так, что она знает, как можно заставить работать на себя алхимические техники, собранные под золотым венцом Анима мунди — Всеприродного духа. Он есть не что иное, как глобальный полтергейст планеты Земля — основа и вместилище коллективного подсознания, животворящее, рационально мыслящее Существо, связанное навечно с мозгом, телом, душой каждого человека. Духовная цель полтергейста Земли — трансформация сознания каждого смертного для безболезненного перехода в запредельное бессмертие.

Биограф и друг женщины-уникума доктор философии Джеймс Лавлок в двухтомном фолианте «Нет ничего невозможного» пишет, что Робертс жаловалась ему на обостренную, почти патологическую недоверчивость Кеннеди, требующего, несмотря на то что неоднократно бывал очевидцем пророчествующей загробной братии, новых и новых убедительных толкований. Раздосадованная медиум ограничилась сокровенным: «Планета, частью которой мы являемся, надморальная ясновидящая сущность. Протекающие в ней и на ней процессы, естественные и сверхъестественные, целенаправленны, логичны, далеки от случайностей».

Наконец, поняв, что ее не слышит всесильный человек — ее лучшая реклама, — Джейн выбросила последний козырь, поделившись тем, о чем лишний раз избегала даже думать. По ее словам, из года в год, где бы она ни находилась, куда бы ни летала, ни ездила, рядом с ней был ее ветреный, но верный рыцарь — полтергейст. Потому-то Лавлок ничуть не сомневался, что паранормальный мир Джейн с его чуждыми законами тождествен паранормальному миру полтергейста, отечество которого — иные мерности, космос всех возможных вселенных.