Чтение онлайн

"Прошу внимания, товарищи", - как-то по особенному торжественно произнесла Оксана.

И тут же её муж - Алексей Найдёнов возразил:

"Может нам уже прекратить называть друг друга "товарищами"?"

"Почему же, - не согласилась Оксана, - товарищ, в переводе с латинского - помощник. Хорошее слово: мы друг другу помогаем в нашем деле, а то, что коммунисты используют этот термин, то и ничего. Они иногда и слово "свобода" используют. Так что же - нам и его выкинуть из своего лексикона?"

"Может ты и права", - согласился Алексей и, усевшись на стул, задумался.

"Итак, сегодня в повестке дня доклад Агафонова Игоря Климовича. Слушаем тебя", - сказала Оксана, обращаясь к докладчику.

Игорь начал говорить не вставая со своего места.

"Я - лесник вот уже пять лет. Под моим контролем тысяча гектаров лесов Подмосковья. И я вижу - как отвратительно Советская власть использует эти богатства. Организованные ею "леспромхозы" - это какие-то бездушные, глупые монстры-хищники, которые больше приносят вреда, чем пользы. Причина, такого грустного состояния дел на наших лесных угодиях - отсутствие рачительного хозяина. Эти начальники леспромхозов - временщики. Причём они, в основном, безграмотные в лесном деле люди. Присылают командовать леспромхозами отставных военных или проштрафившихся партийных чиновников. 85Вот, например, леспромхозом, на территории которого я живу, руководит бывший металлург и бывший второй секретарь Ставропольского обкома", - докладчик замолчал и зачем-то полез в свой портфель.

Иван, воспользовавшись паузой, вставил реплику:

"Кадровая чехарда - это бич советской системы. Мне это хорошо известно".

Докладчик так, видимо, и не найдя в портфеле того что ему требовалось, кивнул Ивану и продолжил говорить:

"По моему мнению, организовать эксплуатацию лесных ресурсов нужно следующим образом: специалисту-леснику, окончившему соответствующее учебное заведение, выделяется участок леса. Какой именно величины участок нужен для того, чтобы хозяйство стало рентабельным - можно посчитать. Для каждого региона, по всей видимости, свои нормы будут. И вот этот человек получит от государства стартовый капитал и организует на этом участке лесное хозяйство: прокладывает дороги, строит дома для работников, строит мастерские по переработки лесоматериалов. Причём - глубокой переработки".

Докладчик вдруг закашлялся и пока наливал себе воды, пил её и готовился продолжать, Иван успел сформулировать в уме и озвучить вопросы:

"А как же со сбытом продукции?"

"Сбыт, на первых порах, должно обеспечить государство, то есть государство закупает продукцию данного предприятия. Позже, я думаю, можно будет производителю предоставить право самому искать покупателей на свою продукцию", - незамедлительно последовал ответ Агафонова.

"А как с кредитами, которые будут выделены предприятию? Оно должно будет их вернуть государству?" - тут же задал следующий вопрос Иван.

"Кредиты, я думаю, нужно будет вернуть не все - половину, но обязательно что-то нужно вернуть, а дальше - налоги".

"А почему половину, а не все?", - продолжал свой допрос Иван.

И на этот вопрос докладчик ответил без запинки:

86 "Кредиты, то есть свободные денежные ресурсы - это богатство страны, которое принадлежит всем гражданам. На данном предприятии будут работать наши граждане, то есть в какой-то степени они сами себя будут кредитовать. В какой? Я считаю - в половинной, от суммы всего кредита".

"Верно, - подхватил идею Пётр Александрович, - все мы богачи. Под нашим контролем одна седьмая часть суши планеты Земля - богатства несметные и каждый из нас имеет на них право".

"А план государственный будут этому предприятию спускать?" - спросила Наталья.

И на этот вопрос докладчик ответил так, как будто уже давно его продумал:

"План пусть будет, но не так как сейчас - план есть закон; пусть план для них будет рекомендательный. Его составят учёные, учитывая конъюнктуру рынка. Планирующий орган изучит конъюнктуру и сообщит производителю: какие и какой номенклатуры продукты потребуются. Хозяин может этими документами руководствоваться, а может и нет - ему решать. Вобщем, исполнять или нет рекомендации плана пусть решает производитель", - ещё раз повторил докладчик.

"Здорово!
– похвалил Пётр Александрович, - а то выкручивают руки производителю этими планами, спускаемыми сверху, а в результате дурь получается - люди на склад работают, а не на потребителя".

Перед тем, как разойтись, компаньоны ещё долго обсуждали доклад. Иван подошёл к Игорю Климовичу и сказал:

"Для реализации вашего плана нужна поддержка на самом верху. Сейчас я только кандидат в члены ЦК. Но есть надежда, что года через полтора стану секретарём ЦК. Вот тогда и обеспечу вам поддержку сверху. А вы пока продолжайте совершенствовать ваш проект. Изложите свои идеи системно, разбив их на разделы - "производство", "быт", "нравственность внутри производства", "наука отраслевая", и прочие; это я условно перечислил - вам лучше знать о чём писать. Оформите свои наработки в достойном виде, чтобы было что нести руководству. Договорились?"

Мужчины пожали друг другу руки.

87 Итоги заседания подвела Оксана:

"Ну, что же, - сказала она, повышенными интонациями обращая на себя внимание товарищей, которые, разбившись на пары-тройки, вели беседы о своём, - мы выслушали доклад Игоря Климовича. И я могу сказать следующее: предложенный им вариант организации эксплуатации лесных ресурсов очень хорошо вписывается в стратегию диалектико-метафизического дуализма, как концепции поступка. Ведь нам предстоит переводить страну с одной формы хозяйствования (общественно-плановой) на другую (частно-рыночную). Если по всей стране мы сумеем создать вот такие производственные единицы с законченным конечным результатом - то есть каждая такая единица производит годные к потреблению продукты широкой номенклатуры, то можно будет легко через акционирование передать эту единицу в собственность её трудовому коллективу. Более того, лесозаготовительные, лесоперерабатывающие, лесоохранные, лесовоспроизводящие функции данной единицы предполагают компактное проживание её работников. Это будет деревня, село или даже небольшой городок со своей инфраструктурой - магазинами, театрами, спортивными залами, больницами, поликлиниками, детскими садами и школами".

Оксана замолчала и задумалась. Затем, глядя на Наталью Агафонову, заговорила вновь:

"Система воспитания, образования - это очень важная составляющая любой государственности. Среди нас есть профессиональный педагог, который в скором времени доложит нам свои соображения. Наталья Климовна, когда ты сможешь нам поведать о своей воспитательной концепции в новом государстве?" - спросила Оксана.

"Оксана Петровна, - также официально обращаясь, заговорила Наташа, - я хоть сейчас готова рассказывать об этом. Но, думаю, чтобы изложить всё системно, мне потребуется месяц на подготовку".

"Хорошо, Наташа, так и запишем: ты выступишь не позднее января 1979 года", - подвела итог Оксана.

– --------------------------------------

88 Иван вернулся в Северодвинск на следующий день поздно вечером. Ольга кормила его ужином, а он рассказывал ей о своей поездке. Допивая чай, спросил жену:

"Кто дома?"

Ольга пожала плечами и с нотками неудовольствия в голосе ответила:

"Кто, кто - Федя спит, а Борис - у неё".

"Что, так и живёт у неё?"- уточнил Иван, стараясь придать своему вопросу естественность и тем успокоить жену.