Чтение онлайн

Затем бог Ра стал более великим, чем Нун, из которого он возник. Он был отцом богов и их могущественным правителем. Он создал по своей воле бога ветра Шу, его супругу Тефнут, Эти божества затем засияли среди небесных созвездий как Близнецы.

Затем на свет появились бог земли Геб и богиня небесной тверди Нут, которые в свою очередь стали родителями Осириса и Исиды, а также Сета и его супруги Нефтиды.

Снова мы видим божественных братьев и сестер! И снова боги стали творцами человечества. И тоже самое, можно видеть в легендах и мифах других народов.

Библия также дает нам идею сотворения человека богом. Но после сэра Чарльза Дарвина священной книге многие верить перестали. А сэр Чарльз начал с громкого заявления о том, что человек произошел от обезьяны. И это утверждение опровергло стандартно бытовавший миф о сотворении человека Господом Богом. Хотя доказательств, как первого, так и второго в достаточном количестве нет и до сих пор. И спор между теориями "сотворения" и "эволюции" продолжается!

Вы спросите, а на чьей я стороне?

Отвечу. Я привык верить фактам. Когда учился в школе — верил Дарвину. Ему тогда попросту нельзя было не верить. Но затем на эту самую "незыблемую теорию" — основу марксистско-ленинского мировоззрения — стали покушаться!

Например, Андрей Низовский говорит в своей книге "100 великих археологических открытий":

"Красивая картинка, иллюстрирующая происхождение человека от обезьяны, таким образом, оказывается выброшенной на помойку: научные открытия последних лет со всей очевидностью свидетельствуют о много линейности и стадиальности развития ископаемых гоминидов. Иными словами, на каждом новом историческом этапе "вдруг", неизвестно откуда появлялось сразу несколько качественно новых видов, стоявших на голову выше видов предшествующей стадии. Но как, почему происходили эти скачки? Неясно".

Скажи он подобное году этак в 1982 — его заклеймили бы как ярого антисоветчика и мракобеса. Но сейчас его книга признана авторитетным источником информации.

Чтобы доказать происхождение человека от обезьяны (эволюцию) необходимо представить останки его предков высших приматов (гоминидов) в возрастающем эволюционном порядке.

7 февраля 1925 года английский журнал "Нэйчур" опубликовал статью под названием "Австралопитек африканский, человекообезьяна из южной Африки". В ней говорилось, что Раймонд Артур Дарт обнаружил "звено эволюции" предка современного человека! Значит, эволюционная теория Чарльза Дарвина нашла свое подтверждение?

Выводы Дарта поддержал известный палеонтолог Роберт Брум. Основываясь на работах Дарта и своих собственных исследованиях, он вывел в мир "австралопитека трансваальского"

К концу 1940 годов виднейшие специалисты признали результаты исследований Дарта и Блума и согласились с тем, что южноафриканские находки действительно останки существ, стоящих между человекообразными обезьянами и человеком.

В 1950 году Уилфред Кларк на основании изучения зубов и челюстей, заключил, что австралопитеки стоят ближе к человеку, чем к обезьяне.

Возраст южноафриканских находок колеблется в пределах 2–3 млн. лет. Мозг австралопитека по своему объему (428–530 см3) не достигал и половины объема мозга современного человека (1450 см3).

Затем известный антрополог Луис Лики обнаружил еще более интересный экземпляр в Олдувайском ущелье. Новая находка получила название Homo habilis или "человек умелый". Подобно австралопитеку этот "человек умелый" имел рост 120 см и средний вес в 50 кг. Объем мозга у него уже был около 650 см3! Но самое главное, он передвигался исключительно на двух ногах и строение руки имел почти человеческое, что давало ему возможность изготовлять орудия труда! Он не только использовал естественные предметы, но и видоизменял их в соответствии со своими нуждами. Возраст "олдувайского человека умелого" исчислялся в 1,8–1,6 млн. лет. Значит, Homo habilis и есть то самое недостающее звено в эволюции человека? Австралопитек массивный найденный Дартом, является предшественником автралопитека бойсовского найденного Луисом Лики.

Но в долине Омо в Эфиопии были найдены многочисленные останки гоминидов возраста 2–3 млн. и схожих с "человеком умелым". Больше того были обнаружены орудия и инвентарь, который имеет возраст от 1,9–2,3 млн. лет.

В 1968 году Ричард Лики, сын Луиса Лики, раскопал стоянки расположенные к северо-востоку от озера Рудольф. И здесь были открыты 80 особей, относившихся как к роду австралопитеков, так и к роду Homo. А значит, эти виды не сменили друг друга, но существами параллельно друг другу и вся теория эволюции летит в пропасть как несостоятельная!

Ричард Лики обнаружил еще более старые, чем в Олдувае каменные орудия возраста 2,6 млн. лет!

Другой загадкой подобного рода стал череп известный в науке как "череп KNM-ER 1470". Объем мозга этого существа был больше 800 см3, а древность исчисляется в 2,9 млн. лет!

Когда же жил "человек умелый" в таком случае? Если в 1963 и 1964 годах в Китае археологи обнаружили останки существа возрастом в 1 млн. лет названного "человек из Лантьяна". Но объем его мозга был всего лишь 780 см3.

Что же это, значит, эволюция развивалась не по спирали от простого к сложному, а скачкообразно? Но это же самое, если бы современные машины со скоростью в 250 км/час вдруг сменились автомобилями, развивающими скорость не более 40 км/час.

Теперь прейдем к тому времени, когда в палеонтологии появился еще один гоминид — Homo erectus, или "человек прямоходящий" хорошо известный всем как питекантроп.

Открыл питекантропа еще в 1891 году профессор Эжен Дюбуа известный дарвинист, который во что бы то ни стало желал доказать теорию Дарвина и найти "недостающее звено" в цепи эволюции. И обнаружил в Индонезии на острове Ява существо, которое обитало здесь 700 тыс. лет назад.

Дюбуа назвал его "питекантроп прямоходящий" и с тех пор он стал настоящей классикой палеонтологии. Мы хорошо помним его по советским учебникам истории и биологии. Питекантроп был представлен как самый ранний представитель рода Homo. Он имел рост 165–167 см и по способу передвижения ничем не отличался от современного человека. Объем мозга имел 880–900 см3.

В целом питекантроп стоит между австралопитеком и современным человеком. И его можно считать последовательным звеном эволюции человека?